销售跟进
痛点:线索散在微信、电话、表格里,销售凭记忆跟进,老板看不清进展,单子悄悄丢了都不知道。
- 自动整理每条客户对话,提炼意向与关键信息
- 到点提醒跟进,并生成下一步话术与待办
- 跟进进展自动汇总给管理者,进度一目了然
老板们试过不少 AI 工具,多数停在“问答演示”。差别不在模型,在于 AI 有没有真正接住你的业务动作。
每一个都从“老板的真实痛点”出发,最终落在“AI 替你跑完一段流程”。
痛点:线索散在微信、电话、表格里,销售凭记忆跟进,老板看不清进展,单子悄悄丢了都不知道。
痛点:纸单报工、月底统一录入,工时产量永远滞后,车间到底干了多少,老板心里没数。
痛点:想知道“这月哪个产品最赚钱”,要等财务做表,等出来时机已经过了,决策全靠拍脑袋。
痛点:客户问题重复又零碎,老员工答得快、新人答得慢,口径还不统一,回复质量看人。
不是某个单点功能,而是让 AI 能在你业务里“接得住、跑得动”的底层能力。
打通钉钉、ERP、CRM、进销存等既有系统,读写双向,不做信息孤岛。
把你的产品资料、SOP、历史问答喂给 AI,答案有出处、可追溯。
不止回答——生成待办、写回记录、推送提醒,让 AI 真正“动手”。
权限、范围、留痕可控,老板敢拿 AI 的结果去做经营决策。
我们不卖“通用产品包”,每个项目都从你的真实流程开始。
一起把你最头疼的那段流程拆开,找到 AI 能接住的节点。
圈定先落地的 1–2 个场景,明确做什么、不做什么、看什么结果。
打通既有系统与知识库,让 AI 拿到真实数据、能执行动作。
小范围试跑、按反馈调,跑顺了再推广——落地了才算交付。
成熟模块复用,加上自研工程工具链提效,同样的需求,周期通常能压 20-30%。省下来的人天,花在你最在意的「真实流程理解」和「现场跑通」上。
前两周就能接着你真实数据跑一条端到端流程,能不能用、当场判断,不用等两三个月后才发现方向错了。
复用 5 年积累的成熟模块、不从零开始,加上自研工程工具链提效。同等需求,更短更省——周期和总价通常向下压 20-30%。
所有项目代码、对接配置、运行文档默认交付给你,不锁定、不绑客户。我们靠下一单的信任留你,不靠合同条款。
钉钉服务、软件定制、AI 员工产品出自同一支工程团队,从哪一块上车都行,常被客户组合采用。
把 AI 装进真实业务前,老板最该搞清的几件事——我们写下来给你做参考。
标品「开沿 AI 员工」¥99/人/月起步;标品装不下、需要深度定制时走项目制,3-30 万区间——单场景(如客户跟进助手)3-8 万,多场景集成(销售+报工+问数)15-30 万,具体看数据接入复杂度。
单场景 2-4 周(梳理 1 周+开发 1-2 周+试运行 1 周)。多场景 6-12 周。
按合规与预算分三档:私有云部署(数据不出企业,涉密首选)、阿里云函数计算+独立账号(中等预算、要求隔离)、SaaS 共享(按租户隔离+加密,轻量起步)。具体走哪档咨询时聊。
会,所以系统层做三层防护:答案引用落实到文档原句、关键操作(发消息 / 改数据)人工二次确认、业务规则白名单。To-B 场景宁可不答也不能乱答。
互补关系,不是替代。悟空是钉钉自家的平台底座,强在钉钉里的协同与知识管理;开沿做的是让 AI 接住你公司的业务系统——ERP、进销存、车间 MES。两者经常组合:悟空做日常协同,开沿跑业务关键环节。
工作日 8:30–18:00 在线,扫码即有真人顾问响应。先聊清楚问题,再谈怎么落地。

工作日 8:30–18:00 在线 · 扫码即可与顾问对话
